តើសត្វមច្ឆាសត្វចិញ្ចឹមឬសត្វចង្រៃដែរឬទេ?

តើសត្វសេះឬសត្វចិញ្ចឹម? ឥឡូវនេះ សេះ មិនត្រូវការសម្រាប់ការធ្វើដំណើរនិងការធ្វើកសិកម្មទេពួកគេត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាសត្វពាហនៈ។ ប៉ុន្ដែតើពួកគេជាសត្វពាហនៈដ៏ពិតប្រហ្នឹងដូចឆ្កែនិងឆ្មាដែរឬទេ?

និយមន័យនៃសត្វចង្រិត

សត្វដែលត្រូវបានកំណត់ដោយ ASPCA គឺជាសត្វដែលមានកូនក្នុងស្រុកឬសត្វក្នុងស្រុកដែលតម្រូវឱ្យមានភាពងាយស្រួលផ្នែករាងកាយអារម្មណ៍និងអាកប្បកិរិយានិងសង្គមដែលជាមិត្តនៅក្នុងផ្ទះឬក្នុងទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយមនុស្ស។

ASPCA ក៏បានបញ្ជាក់ផងដែរថា "ប្រភេទសត្វដែលសមស្របនឹងសត្វពាហនៈរួមមានសត្វឆ្កែឆ្មាសេះទន្សាយបក្សីបក្សីសត្វជ្រូកហ្គីណេនិងជ្រើសរើសថនិកសត្វតូចៗសត្វល្មូនតូចនិងត្រី។ នៅកន្លែងណាដែលពួកគេអាចរក្សាទុកដោយស្របច្បាប់និងមានទំនួលខុសត្រូវសត្វកសិដ្ឋានចិញ្ចឹមសត្វក្នុងស្រុកក៏អាចរក្សាទុកបានជាដៃគូ»។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយមានភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលសមាគមនិងក្រុមអ្នកចាប់អារម្មណ៍ជាច្រើនទៀតបានទទូចថាសេះគឺជាសត្វចិញ្ចឹម។ ក្រុមប្រឹក្សាសេះមីស៊ូរីបានអះអាងថាសេះគឺជាសត្វចិញ្ចឹមនិង "គាំទ្រដល់
និយមន័យស្របច្បាប់នៃសត្វល្មូនក្នុងស្រុកទាំងអស់ដែលនៅតែជាសត្វចិញ្ចឹមនិងប្រឆាំងនឹងនិន្នាការសង្គមបច្ចុប្បន្ននៃការសំដៅដល់ពួកគេជាសត្វចិញ្ចឹមឬសត្វពាហនៈ។ "នេះគឺជាជំហរមួយដែលធ្វើឡើងដោយសមាគមស្រដៀងគ្នាជាច្រើននៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកនិងកាណាដា។ សេះដែលជាសត្វចិញ្ចឹមគឺជាជំហរមួយដែលធ្វើឡើងដោយសមាគមវេជ្ជសាស្ត្រសត្វវៀតណាមរបស់អាមេរិកច្បាប់កំណត់អត្តសញ្ញាណសត្វសម្បទា ក្រុមប្រឹក្សាសេះរបស់អាមេរិក និងអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើន។

តើម្ចាស់សត្វសេះមធ្យមមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងណាប្រសិនបើសត្វសេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសត្វពាហនៈមិនមែនជាសត្វចិញ្ចឹមទេ? គូសេះជាច្រើនជឿជាក់ថាការកំណត់សេះជាសត្វគ្នីគ្នាជាជាងសត្វពាហនៈនឹងធានាមិនឱ្យសេះត្រូវបានគេសំលាប់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយផលប្រយោជន៍នៃការរក្សាសត្វសេះជាសត្វចិញ្ចឹមជាជាងសត្វពាហនៈអាចមានលក្ខណៈធំជាងគុណវិបត្តិដែលរួមមានសក្តានុពលនៃសេះក្លាយជាផ្នែកមួយនៃចង្វាក់អាហារ។

ពន្ធនិងអត្ថប្រយោជន៍នៃការផ្តល់មូលនិធិ

អត្ថប្រយោជន៍មួយចំនួនទាក់ទងនឹងការលើកលែងពន្ធលើកសិកម្មដែលម្ចាស់សេះជាច្រើនអាចទាញយកអត្ថប្រយោជន៍។ អ្នកទាំងឡាយណាដែលធ្វើឱ្យការរស់នៅរបស់ពួកគេជាគ្រូបង្វឹកអ្នកបង្កាត់ពូជឈ្មួញអ្នករត់តុនិងសាលារៀននិងសាលារៀនអាចនឹងបាត់បង់ផលប្រយោជន៍នៃការខិតខំប្រឹងប្រែងកសិកម្មប្រសិនបើសេះត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាសត្វពាហនៈ។

ការស្រាវជ្រាវបសុសត្វ

ការសិក្សាស្រាវជ្រាវយ៉ាងល្អអំពីជំងឺសរសៃប្រឡូសថ្នាំបង្ការនិងការចិញ្ចឹមសត្វគឺជាការផ្តល់មូលនិធិពីរដ្ឋាភិបាល។ ការផ្លាស់ប្តូរពីបសុសត្វដល់សត្វចិញ្ចឹមអាចធ្វើឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់ដល់ការផ្តល់មូលនិធិនេះព្រោះការស្រាវជ្រាវលើបញ្ហាស្រដៀងគ្នាដែលទាក់ទងទៅនឹងសត្វពាហនៈត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិយ៉ាងឯកជន។

ច្បាប់និងបទដ្ឋាន

ច្បាប់ស្តីពីការចិញ្ចឹមសត្វនិងមនុស្សធម៌អាចមិនត្រូវបានអនុវត្តទេប្រសិនបើសត្វសេះគឺជាសត្វដែលត្រូវបានគេជ្រើសរើស។ ដោយសាររដ្ឋមួយចំនួនមានច្បាប់ស្មុគស្មាញមួយចំនួនទាក់ទងនឹងស្ថានភាពសត្វដែលអាចរស់នៅបានសត្វសេះក៏អាចស្ថិតនៅក្រោមច្បាប់ទាំងនេះដែរដែលភាគច្រើនវាពិបាកនឹងបំពេញនៅពេលរក្សាសេះ។ ច្បាប់ទាំងនេះគឺល្អសម្រាប់សត្វដែលពួកគេមានបំណងការពារប៉ុន្តែម្ចាស់សេះប្រហែលជាពិបាកក្នុងការអនុលោមឬច្បាប់ត្រូវបានបង្កើតឡើងឬសរសេរឡើងវិញដើម្បីសម្រាំងសេះ។ នេះប្រាកដជាត្រូវការពេលវេលានិងចំណាយ។ ផលប៉ះពាល់ផងដែរនឹងរួមបញ្ចូលទាំងច្បាប់ប្រឆាំងនឹងភាពសាហាវឃោរឃៅដែលអាចការពារសេះលែងជាច្បាប់បសុសត្វនាពេលបច្ចុប្បន្ន។

អត្ថប្រយោជន៍ច្បាប់ការទទួលខុសត្រូវ

ប៉ុន្តែការព្យាបាលនិងការថែរក្សាសេះមិនមែនជាបញ្ហាតែមួយគត់ដែលប្រឈមនឹងហានិភ័យនោះទេដោយទាក់ទងនឹងសេះដែលជាសត្វពាហនៈ។ រដ្ឋជាច្រើនកំពុងអនុវត្តច្បាប់បំណុលមានកំណត់ដែលការពារម្ចាស់សត្វចិញ្ចឹមនិងអ្នករៀបចំសត្វចិញ្ចឹម (ដូចជាសត្វក្រពើនិងសេះជាដើម) ពីបណ្តឹងរបស់នរណាម្នាក់ដែលរងរបួសដោយសារសត្វធំនិងគ្រោះថ្នាក់ដូចជាសត្វគោសត្វឬសេះជាដើម។

ដូច្នេះខណៈពេលដែលវាហាក់បីដូចជាយើងកំពុងការពារសេះរបស់យើងដោយហៅពួកគេថាសត្វពាហនៈផ្ទុយផ្ទុយទៅវិញអាចជាការពិត។ ពិចារណាថាសឹងតែទាំងអស់របស់យើងចាត់ទុកសេះរបស់យើងមិនគ្រាន់តែជាដៃគូប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែជាសមាជិកគ្រួសារគោលដៅចុងក្រោយរបស់យើងគួរតែជាការថែទាំដ៏ល្អបំផុតក្រៅពីការការពារខ្លួនឯង។ នៅពេលនេះល្អបំផុតនោះរួមមានការកំណត់សត្វចិញ្ចឹម។